關於 GTK3 vs HTML5 這篇文章

by thinker

關鍵字:

最近出現一篇文章 linkname:[GTK3 vs HTML5] http://blogs.gnome.org/alexl/2010/11/23/gtk3-vs-html5/ ，因不明原因，到處被提起。大家驚豔於這個
技術，卻似乎沒去注意技術細節。

在發表者的文章裡有一段話

{{{
Each toplevel window is mapped to a canvas element, and the content in
the windows is updated by streaming commands over a
multipart/x-mixed-replace XMLHttpRequest that uses gzip
Content-Encoding to compress the data. Window data is pushed as region
copies (for scrolling) and image diffs. Images are sent as data: uris
of uncompressed png data.
}}}

特別注意的是 "Window data is pushed as region copies (for scrolling)
and image diffs. Images are sent as data: uris of uncompressed png
data." 這一段話。這意思是說，其實是類似於 VNC 的做法。也就是說，作者
讓 GTK3 把畫面 render 在一塊 memory 上 (當成 framebuffer)，然後再把
buffer 的內容轉成 png，透過網路傳送給 browser。Browser 再將圖形貼在
canvas 上。這樣我想起上次 TOSSUG 的 topic，使用 JS 實作 VNC。也就是說，
這個技術相當於執行 VNC server ，讓 GTK3 application 執行在 server 裡。

$GTK$ 底層是使用 Cairo 繪圖，對於用過 cairo 的人應該知道，其實 Cairo 可以
直接 rendering 在一塊 memory 上。而且，Cairo 也有直接把 image 轉成 PNG
格式的能力。於是，作者要作的是把 create window 的部分，改成 create 一塊
internal memory。然後 monitor memory 被更動情形，把更動傳給 browser 上
的 client。

我記得十多年前， XFree86 這個 project 也有玩過類似的東西。當時 browser
還沒有canvas，於是有人在 netscape 上寫了一個 plugin，讓 X protocol 透過
HTTP 傳送，讓遠端的 X client 畫面，可以在 netscape browser 顯示的網頁中
呈現。

我不知道大家是怎麼想象這篇文章提到的技術。但，或許將該技術定位於「在
GTK3 嵌入簡化過的 VNC server」會比較合適。

最後更新時間: 2010-12-12 13:47:41 CST | 引用

查詢:

COMMENTS:

on 2010-11-26 10:56:57 CST

Thinker said ..

http://www.dotblogs.com.tw/sanctuary/archive/2008/10/28/5801.aspx 朋友的 project